:: Teoria Homiletica
Religión
electrónica y predicación protestante
Por
Pablo A. Jiménez
(Publicado
en la revista Pasos
#13, Segunda Época, Septiembre 1987, pp.
10-13)
Bosquejo:
1.
Introducción
2.
La Iglesia electrónica:
una reseña critica
3.
Religión electrónica
y predicación protestante
4.
Conclusión
5.
Notas Bibliográficas
1.
Introducción
En
los últimos años nuestra América
Latina se ha visto invadida por programas religiosos
en la radio y en la televisión. La religión
electrónica se ha vuelto parte integral
de la experiencia cristiana evangélica
latinoamericana.
Sin
embargo, el fenómeno de la Iglesia electrónica
sólo está comenzando a estudiarse
en nuestro medio. Sólo recientemente se
ha empezado a caminar en la investigación
del tema. Uno de los primeros pasos en esta investigación
lo constituye el libro La Iglesia electrónica
y su impacto en América Latina de Hugo
Assmann .
Las
reflexiones que presentamos a continuación
nacieron con motivo de la presentación
del libro de Hugo Assmann en el Seminario Bíblico
Latinoamericano. Las mismas se dividen en dos
partes. En la primera presentamos una breve reseña
crítica del libro. En la segunda, presentamos
algunas ideas germinales sobre la relación
entre la religión electrónica y
la predicación protestante. En todo esto,
nuestro esfuerzo no es otro que el de aportar
algunos elementos para el avance de la discusión
del tema.
2.
La Iglesia electrónica: una reseña
critica
Nuestros
comentarios sobre el libro se estructurarán
a base de una serie de preguntas guías
que, regularmente, usamos en nuestras clases en
el Seminario. Las mismas exploran la tesis y el
objetivo del material; la metodología empleada
por el autor; sus presuposiciones teológicas,
filosóficas y hermenéuticas; su
reacción a posturas diferentes; los logros
del escrito y una evaluación crítica
del mismo.
2.1.
Tesis y objetivo
La
tesis de Hugo Assmann en su libro es la siguiente:
Para comprender el fenómeno de la religión
electrónica debemos ver su función
socio-política e ideológica. Es
necesario verla en su globalidad como parte del
avance de las sectas y como parte de los diversos
fetichismos que se utilizan para legitimar el
sistema imperante. En fin, hay que verla como
parte del proceso global que hoy vive América
Latina.
El
objetivo de Hugo Assmann es sacarnos de la mera
denuncia personalista de los tele o radio evangelistas,
llevándonos a ver el problema en su amplio
marco social.
Es
interesante notar que el libro no se desgasta
en ataques personalistas sino que analiza el problema
sin descartar la religión electrónica.
Esta última ha sido, hasta cierto punto,
la posición protestante en los últimos
años. Sin embargo, el libro nos llama a
transformar la religión electrónica.
Debemos notar que el libro no es tímido
en apuntar la manipulación del pobre que
llevan a cabo estos medios. Sin embargo, Hugo
Assmann reconoce que la Iglesia Electrónica
tiene algunas funciones positivas. Esta le ofrece
al oyente sueños de vida, por eso apela
en especial a los pobres y a los marginados. A
pesar de su carácter ultra-terreno e individualista,
la religión electrónica cumple cierta
función consoladora en medio de la situación
en que vivimos.
2.2.
Metodología
Assmann
combina el análisis socio-político
con la presentación resumida -- y a veces
anecdótica- de algunos movimientos que
componen la Iglesia electrónica. Como buen
teólogo latinoamericano, Assmann parte
del análisis de la realidad para esbozar
teorías e hipótesis sobre el problema.
En este sentido, los primeros tres capítulos
están dedicados básicamente a ese
análisis de la realidad tanto en EE.UU.
como en América Latina -- sobre todo en
Brasil, tomando en cuenta estudios que se han
hecho recientemente, en particular el del CELEP
. Los últimos dos capítulos presentan
pistas y pautas para la reflexión.
Cabe notar que el libro se define a sí
mismo como un estudio preliminar, invitando así
“a la continuación del diálogo
y de la reflexión.”
2.3.
Presuposiciones
Los
supuestos del libro son claros. Hugo Assmann trabaja
dentro del marco de la teología latinoamericana
de la liberación. Cabe decirlo claramente:
El libro no es neutral. Dentro de la mejor tradición
latinoamericana, el autor presenta claramente
sus supuestos teológicos, filosóficos
y hermenéuticos.
2.4.
Reacción ante posturas diferentes
Sin
embargo, esto no quiere decir que el libro está
cerrado a otras posiciones o análisis sobre
el tema. En varios momentos se emplean materiales
bibliográficos de personas con posturas
diferentes. Hugo Assmann los emplea con gran provecho,
señalando con honestidad sus reservas con
respecto a la posición ideológica
de los demás autores.
2.5.
Logros
En
general, el libro logra ampliamente su objetivo.
La evidencia sobre el uso ideológico de
la religión electrónica por la nueva
derecha de los EE.UU. es contundente. Una y otra
vez vemos retratadas en el libro las prácticas
manipuladoras de las transnacionales de la religión.
Sin embargo, el libro nos ayuda a salir de la
mera denuncia personalista. No son Robertson,
Falwell o Swaggart el problema; el problema viene
a ser la nueva ofensiva ideológica. Estos
personajes son sólo instrumentos de esta
ofensiva. La solución no está en
hacer caer a estos individuos sino en transformar
el sistema.
Además,
el libro logra su objetivo de hacemos respetar
la religiosidad del pueblo. Es fácil tomar
una actitud pedante y menospreciar a las ancianitas
que envían sus ofrendas esperando un pañuelo
o una rosa ungida. Estos elementos que para nosotros
no son más que fetiches, para la ancianita
son sueños de vida: de un esposo recuperado
del alcoholismo; de un hijo fuera de la drogadicción;
de un matrimonio feliz para su hija; de una vida
mejor; en fin, son sueños de oraciones
contestadas.
2.6.
Evaluación crítica
A
nivel positivo, afirmamos:
a.
La importancia de la investigación.
b.
El tratamiento del tema en su contexto socio-político.
c.
La sospecha ideológica del libro.
d.
El llamado a soluciones integrales.
e.
El respeto por la religiosidad del pueblo.
Algunos
elementos que necesitan más trabajo son:
a.
El carácter tentativo de la investigación.
b.
La necesidad de algún excurso donde se
defina mejor el fundamentalismo, sus características
y su relación con la nueva derecha norteamericana.
c.
Un análisis más profundo de la
relevancia que tiene en especial la radio en
la piedad, la educación, la predicación
y el cuidado pastoral de la audiencia.
d.
Y, su restricción más importante,
la ausencia de un estudio como éste de
aquellos programas que más influyen en
el pueblo evangélico hispano parlante.
En
resumen, lo que quiero decir es que el libro despierta
el deseo de saber más sobre el problema.
El libro nos desafía a continuar investigando.
3.
Religión electrónica y predicación
protestante
En
esta sección, trataremos brevemente el
tema de la relación entre la Iglesia electrónica
y la predicación protestante. A continuación
veremos tres niveles del problema: el práctico,
el comunicativo y el teológico.
3.1.
Nivel práctico
Es
necesario reconocer que las Iglesias "Históricas”
protestantes acostumbran "abandonar”,
es decir, no trabajar, áreas completas
de la teología y la práctica pastoral.
Estas son, entonces, trabajadas por los movimientos
fundamentalistas. Ejemplo de esto son la escatología
y la pneumatología. Estas áreas
habían sido trabajadas casi exclusivamente
por los grupos fundamentalistas hasta que en los
últimos años la teología
latinoamericana de la liberación ha comenzado
a desarrollar el tema del Reino y la espiritualidad.
El uso de los medios de comunicación masiva,
es una de estas áreas que ha sido dejada
a los grupos fundamentalistas.
Otra
verdad que debemos reconocer es que no son los
seminarios ni las casas editoras quienes capacitan
el liderazgo evangélico de América
Latina. En las últimas décadas,
la religión electrónica ha provisto
los contenidos y los modelos para la predicación
del pueblo evangélico latinoamericano.
Nuestra gente aprende a predicar con la radio;
nuestra gente aprende qué decir con la
radio. Desde que terminó aquella primera
etapa de Evangelismo a Fondo no hay modelos autóctonos
que sean conocidos en toda la región. En
las ultimas décadas, los modelos han sido
Graham y Swaggart .
3.2.
Nivel comunicativo
Existen
algunos principios comunicativos que nos ayudan
a entender mejor el impacto de la religión
electrónica.
Estos
son:
a.
La audiencia es más influida por la forma
que por el contenido de un mensaje; la gente es
más influida por lo dramático que
por lo lógico. Así un predicador
dinámico se comunica mejor que uno inseguro.
b.
La audiencia tiende a creer lo que oye por radio
y televisión; la gente tiende a creer a
quien escucha por estos medios. Esto se debe a
que estos medios transmiten las noticias, las
cuales se consideran regularmente fidedignas.
En
este sentido no es sorprendente que un “importante
predicador electrónico" tenga más
credibilidad que un pastor local.
3.3.
Nivel teológico
Este
es el nivel más importante para comprender
el éxito de la predicación tele-radial.
Permítanme jugar el papel de abogado del
diablo. Voy a hablar en blanco y negro-- aunque
la realidad es gris-- señalando algunos
elementos teológicos que hacen tan llamativa
la religión electrónica
3.3.1.
La teología fundamentalista
La
teología fundamentalista es clara y simple.
El tema de la Biblia es Jesucristo, aún
del Antiguo Testamento. La predicación
es la exposición de las escrituras y, por
lo tanto, de Jesucristo.
Su
lógica es clara. Hay sólo dos caminos:
el cielo o el infierno. La función del
sermón es sencilla: presentar el desafío
del evangelio.
Su
énfasis individualista apela a las necesidades
inmediatas del oyente. Y. a veces, produce cambios
radicales en la gente.
El
estilo de predicación es narrativo, episódico
e inductivo. Utilizan imágenes, ilustraciones
e historias. No se parte de un bosquejo o de una
idea central, sino que se "descubre a Cristo
en el texto en la dinámica de la exposición.”
3.3.2.
La teología protestante
La
Iglesia protestante ha sostenido varias teologías,
muchas contradictorias entre sí, durante
el siglo XX.
Predicamos
la iniciativa divina con Barth, el existencialismo
con Bultmann y Tillich, el compromiso con Bonhoeffer,
el liberalismo con Fosdick, la muerte de Dios
con Robinson, a Dios en la historia con Von Rad,
la esperanza en la historia con Moltmann y Pannenberg,
y ahora hemos descubierto la dimensión
liberadora.
Con
Bultmann desmitologizamos el mensaje. Las imágenes
bíblicas eran "criaturales";
eran la corteza que envolvía el Kerigma.
Había que descartarlas. ¡Lo importante
es el contenido, no la forma! Cayendo, así,
en una especie de maniqueísmo estético.
En
las últimas décadas recuperamos
el carácter narrativo y literario de la
Biblia. Rechazamos la idea de que la revelación
es proposicional.
Descubrimos
que el mensaje bíblico es más bien
narrativo e inductivo. Esto nos ha llevado a la
teología inductiva por excelencia: la teología
latinoamericana de la liberación. Ahora
partimos de la realidad; la teoría es un
segundo paso.
Sin
embargo, mantenemos un estilo homilético
contrario a nuestra teología. Seguimos
usando el sistema homilético del racionalismo
inglés. Lo hemos aprendido con Spurgeon,
Broadus, Crane, Stott ... y también Costas.
Esta predicación proposicional, racionalista
y monológica contradice nuestra teología
inductiva y comunitaria. En consecuencia, algunos
han pensado que el problema está en la
disciplina: la predicación no es efectiva.
Pero la Iglesia electrónica nos sigue probando
la efectividad de la predicación. El problema
no está en la disciplina; está en
nosotros.
4.
Conclusiones
Tanto
el libro como la situación de nuestras
Iglesias nos presentan varios desafíos.
De estos, quisiera indicar tres que, a mi entender,
presentan una agenda de trabajo para el liderazgo
teológico y pastoral en América
Latina.
En
primer lugar, se presenta el desafío de
la investigación. Es necesario continuar
la misma, haciendo estudios tanto analíticos
como técnicos.
Segundo,
se presenta el desafío pastoral. Es necesario
desarrollar un acompañamiento pastora!
que cultive la confianza y la credibilidad .
Finalmente,
se presenta el desafío de la comunicación
del mensaje. Es necesario encontrar formas mas
efectivas para la comunicación del evangelio,
usando eficazmente tanto los métodos tradicionales
--- por ejemplo la predicación- como los
medios de comunicación masiva. La Iglesia
electrónica no nos llama a imitar sus métodos,
sino que nos desafía a ser mejores comunicadores.
5.
Notas bibliográficas
1.
El 23 de septiembre de 1987 se realizó
una mesa redonda sobre el libro "La Iglesia
electrónica y su impacto en América
Latina". En la mesa, de izquierda a derecha
el Dr. Guillermo Cook, el Dr. Hugo Assmann, el
Dr. Carmelo Álvarez y el Rev. Pablo A.
Jiménez.
2.
Hugo Assmann, La Iglesia electrónica
y su impacto en América Latina
(San José: DEI,1987).
3.
Adolfo Ruiz y Dennis Smith, "Impacto de la
programación religiosa difundida por los
medios electrónicos en la población
cristiana activa de América Central",
Pastoralia 18 (Julio
1987): 129-161.
4.
Hugo Assmann, op. cit., página 13.
5.
Aunque no todos tienen plena conciencia de su
papel en la lucha ideológica, algunos expresan
abiertamente sus proyectos políticos. Véanse,
por ejemplo, las declaraciones de Falwell y Robertson
en las revistas Time
del 2 de noviembre de 1985 y del 17 de febrero
de 1986, respectivamente.
6.
Esto ha sido señalado anteriormente. Véase,
por ejemplo, el artículo de Cecilio Arrastía,
"Billy Graham y sus imitadores", Pastoralia
9 (Diciembre 1982): 36-39.
7.
Lo siguiente está tomado de Myron R. Chartier,
Preaching as Communication: An Interpersonal
Perspective (Nashville:
Abingdon, 1981), páginas 51-59, passim.
8.
Sobre la teología fundamentalista de la
predicación véase el capítulo
llamado "Fundamentalism: The Evangelists"
(págs. 64-79), en Roben M. Duke, The
Sermon as God's Word: Theologies for Preaching
(Nashville: Abingdon, 1980).
9.
Este llamado ha sido expresado en el “Comunicado
de la consulta de obispos de América Latina
y el Caribe a nuestras Iglesias", Pasos
10, DEI (1987): 16-20.